Citaat | Rechtbank Utrecht 29 februari 2012

Alinea 80 Rechtbank Utrecht 29 februari 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 29 februari 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BV7503.

4.14. Sint Antonius stelt dat er geen sprake (meer) is van een verbouwing omdat de woning aan de [adres] is gesloopt. De juistheid van deze feitelijke stelling is door [gedaagden c.s.] bevestigd. Zij stellen dat vanwege (niet nader uitgelegde) vergunningsproblematiek sprake is van volledige afbraak van de oude woning en het bouwen van een geheel nieuwe woning. Zij hebben een kostenraming van de nieuwbouw in het geding gebracht die uitkomt op € 497.068,40 en zij stellen dat er nog een uitsplitsing moet plaats vinden van de kosten die direct verband houden met de voorzieningen die nodig zijn ten behoeve van [gedaagde sub 3]. Zij geven de voorkeur aan het voeren van overleg daarover met Sint Antonius.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c6c56f4e01415a1aaac08c7b29477a9ed249809d71ade1b38c25bb7e4a867b7d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c6c56f4e01415a1aaac08c7b29477a9ed249809d71ade1b38c25bb7e4a867b7d, en de alinea staat in dat document op bytes 29744 tot 30466.