Citaat | Rechtbank Utrecht 29 februari 2012

Alinea 89 Rechtbank Utrecht 29 februari 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 29 februari 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BV7503.

4.16. In de deelgeschilbeschikking heeft de rechtbank Sint Antonius veroordeeld tot betaling van een bedrag van € 100.000,00 ten titel van smartengeld. In deze veroordeling zijn twee beslissingen van elkaar te onderscheiden. In de eerste plaats de beslissing dat [gedaagde sub 3] recht heeft op immateriële schadevergoeding en ten tweede de beslissing dat de immateriële schade € 100.000,00 bedraagt. De beslissing dát immateriële schade voor vergoeding in aanmerking komt, wordt door Sint Antonius niet bestreden. Wel bestrijdt Sint Antonius de hoogte van de immateriële schadevergoeding. Volgens haar is een immateriële schadevergoeding van € 50.000,00 juist. Op die grondslag vordert zij een verklaring van recht dat een vergoeding van € 50.000,00 voor immateriële schade passend is, althans dat een bedrag van € 100.000,00 bovenmatig is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c6c56f4e01415a1aaac08c7b29477a9ed249809d71ade1b38c25bb7e4a867b7d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c6c56f4e01415a1aaac08c7b29477a9ed249809d71ade1b38c25bb7e4a867b7d, en de alinea staat in dat document op bytes 33694 tot 34565.