Citaat | Rechtbank Utrecht 8 februari 2012

Alinea 39 Rechtbank Utrecht 8 februari 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 8 februari 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BV8137.

Dit verweer gaat niet op. Vaststaat dat O&B heeft voldaan aan het verzoek van [eiser] om te bemiddelen bij het aangaan van de tweede lening. In het algemeen mag dan worden aangenomen dat sprake is van een overeenkomst van opdracht, waarbij [eiser] als opdrachtgever en O&B als opdrachtnemer is aan te merken. Dit kan anders zijn in het geval O&B (praktisch) uitsluitend voor een (bepaalde) bank of verzekeraar werkzaam is, maar zij stelt juist dat zij op geen enkele manier aan aanbieders was gebonden. Hieraan doet voorts niet af dat [eiser] O&B niet rechtstreeks voor haar werkzaamheden heeft betaald, nu O&B zelf stelt dat zij provisie heeft ontvangen, welke in de koopsom was verdisconteerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/607a73b80e7e0dd6a819c8af49da309d6496eb8b635d202c649ecfb9702dd0ce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 607a73b80e7e0dd6a819c8af49da309d6496eb8b635d202c649ecfb9702dd0ce, en de alinea staat in dat document op bytes 11871 tot 12599.