Citaat | Rechtbank Utrecht 13 maart 2012
Alinea 57 Rechtbank Utrecht 13 maart 2012
Een alinea uit Rechtbank Utrecht 13 maart 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BV8679.
7. Eiser heeft in beroep betoogd dat verweerder de omgevingsvergunning niet heeft mogen verlenen en daartoe – samengevat – primair aangevoerd dat verweerder niet heeft mogen afwijken van het advies van de adviescommissie bezwaarschriften, inhoudende dat verweerder geen preventieve toetsing heeft mogen uitvoeren van de vergunningvrije delen van het bouwplan aan het Bouwbesluit en aan de toepasselijke welstandscriteria. Het wel ter toetsing voorliggende – vergunningplichtige – deel van het bouwplan waarop de aanvraag betrekking heeft, voldoet niet aan deze eisen, aldus eiser in navolging van de adviescommissie bezwaarschriften. Doordat bij de aanvraag gegevens zijn aangeleverd die het gehele bouwplan betreffen, voldoet de aanvraag bovendien niet aan de indieningsvereisten als beschreven in de Regeling omgevingsrecht, zodat verweerder de aanvraag niet in behandeling had mogen nemen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0df4c63746fb9c644757308ac014d57a537dafd2cd2f2493e4263c463214c59e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0df4c63746fb9c644757308ac014d57a537dafd2cd2f2493e4263c463214c59e, en de alinea staat in dat document op bytes 14475 tot 15389.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0df4c63746fb9c644757308ac014d57a537dafd2cd2f2493e4263c463214c59e | shasum -a 256