Citaat | Rechtbank Utrecht 13 maart 2012
Alinea 70 Rechtbank Utrecht 13 maart 2012
Een alinea uit Rechtbank Utrecht 13 maart 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BV8679.
Grond voor vernietiging van het bestreden besluit levert het voorgaande echter niet op. Er zijn immers geen aanknopingspunten voor het oordeel dat verweerder op grond van de aanvraag en de daarbij verstrekte gegevens, die het gehele bouwwerk betreffen, niet aannemelijk heeft kunnen achten dat het bouwwerk waarop de aanvraag betrekking heeft, dus de vergunningplichtige delen van het bouwplan, aan het Bouwbesluit 2003 voldoet. Eiser heeft ook niet aangevoerd dat dit het geval is. Bovendien is eiser door deze wijze van toetsen niet geschaad in zijn positie als derde-belanghebbende bij onderhavige besluitvorming.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0df4c63746fb9c644757308ac014d57a537dafd2cd2f2493e4263c463214c59e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0df4c63746fb9c644757308ac014d57a537dafd2cd2f2493e4263c463214c59e, en de alinea staat in dat document op bytes 23545 tot 24174.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0df4c63746fb9c644757308ac014d57a537dafd2cd2f2493e4263c463214c59e | shasum -a 256