Citaat | Rechtbank Utrecht 13 maart 2012

Alinea 75 Rechtbank Utrecht 13 maart 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 13 maart 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BV8679.

19. Eiser heeft in beroep aangevoerd dat verweerder voor wat betreft de wijziging van de kapvorm niet bevoegd was ontheffing te verlenen op de voet van artikel 21.4, onder a sub 5, van de planvoorschriften, omdat hij niet beschikte over een advies van een onafhankelijke deskundige. De welstandscommissie kan niet als ter zake deskundig worden beschouwd volgens eiser.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0df4c63746fb9c644757308ac014d57a537dafd2cd2f2493e4263c463214c59e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0df4c63746fb9c644757308ac014d57a537dafd2cd2f2493e4263c463214c59e, en de alinea staat in dat document op bytes 26952 tot 27334.