Citaat | Rechtbank Utrecht 17 februari 2012

Alinea 34 Rechtbank Utrecht 17 februari 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 17 februari 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BV9076.

Eiseres kan daarom als werkgever in de zin van artikel 1, eerste lid, aanhef en onderdeel b, onder 1°, van de Wav aangemerkt worden en diende derhalve over tewerkstellingsvergunningen voor de vreemdelingen te beschikken. Nu eiseres niet beschikt over de vereiste tewerkstellingsvergunningen, heeft zij in strijd gehandeld met artikel 2, eerste lid, van de Wav.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5c3752eb4d4fcf2b96f90814b747f23ee75244fab501d16d13fce215f96b7ddd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5c3752eb4d4fcf2b96f90814b747f23ee75244fab501d16d13fce215f96b7ddd, en de alinea staat in dat document op bytes 18515 tot 18890.