Citaat | Rechtbank Utrecht 17 februari 2012

Alinea 36 Rechtbank Utrecht 17 februari 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 17 februari 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BV9076.

19. Eiseres heeft vervolgens aangevoerd dat aanleiding bestaat de opgelegde boete te matigen. De ernst van de overtreding is naar het oordeel van eiseres marginaal; zij heeft slechts een nijpend tekort aan personeel opgevangen. Er was geen sprake van verdringing van Nederlands arbeidsaanbod. Verder heeft eiseres alles wat redelijkerwijs mogelijk was gedaan om overtreding van de Wav te voorkomen. Tot slot is verweerder onvoldoende ingegaan op de individuele financiële omstandigheden van eiseres. De continuïteit van eiseres komt ernstig in gevaar indien de opgelegde boete moet worden voldaan. Verweerder heeft zich hierover op het standpunt gesteld dat de opgelegde boete met de Beleidsregels in overeenstemming is. Financiële draagkracht vormt, ook volgens bestendige jurisprudentie van de ABRvS, geen bijzondere omstandigheid op grond waarvan moet worden afgeweken van de Beleidsregels.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5c3752eb4d4fcf2b96f90814b747f23ee75244fab501d16d13fce215f96b7ddd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5c3752eb4d4fcf2b96f90814b747f23ee75244fab501d16d13fce215f96b7ddd, en de alinea staat in dat document op bytes 20132 tot 21042.