Citaat | Rechtbank Utrecht 8 februari 2012
Alinea 104 Rechtbank Utrecht 8 februari 2012
Een alinea uit Rechtbank Utrecht 8 februari 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BW1631.
3.11. [eiseres] heeft een beroep gedaan op het bepaalde in artikel 5 WCOD dat inhoudt dat indien de onrechtmatige daad nauw verbonden is met een tussen dader en benadeelde bestaande rechtsverhouding, het recht kan worden toegepast dat die andere rechtsverhouding beheerst. Zij heeft in dit kader verwezen naar de licentieovereenkomst, waarop het recht van Virginia van toepassing is verklaard. Uit artikel 5 WCOD blijkt evenwel dat deze bepaling alleen mag worden toegepast indien er sprake is van een rechtsverhouding tussen dader en benadeelde. De rechtsvoorgangster van [eiseres] (Lucre) was weliswaar ‘general partner’ van één van de (opvolgende) contractspartijen bij de licentieovereenkomst (Interlase), maar daarmee is Lucre, en dus ook [eiseres] nog geen partij bij die overeenkomst geworden. Het beroep op artikel 5 WCOD faalt derhalve.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e625c8d4199fa9671fe7eb9907707b4453df630bbac39a20ef1eec5918fc3a76. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e625c8d4199fa9671fe7eb9907707b4453df630bbac39a20ef1eec5918fc3a76, en de alinea staat in dat document op bytes 23303 tot 24167.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e625c8d4199fa9671fe7eb9907707b4453df630bbac39a20ef1eec5918fc3a76 | shasum -a 256