Citaat | Rechtbank Utrecht 8 februari 2012

Alinea 142 Rechtbank Utrecht 8 februari 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 8 februari 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BW1631.

4.16. Gelet op de inhoud van voormelde jurisprudentie is er geen aanleiding om deze niet tevens van toepassing te achten op een geval als het onderhavige. Indien naar de aard van de gevorderde schade gekeken wordt, kan niet anders dan geconcludeerd worden dat de door [eiseres] gevorderde schadevergoeding ziet op ‘economic loss’. Het gaat immers om schade bestaande uit het niet uitgekeerd krijgen van de bonus (financiële schade) ten gevolge van het niet uitkomen van de verwachting van [eiseres] dat Spectranetics c.s. de verschuldigde licentievergoeding correct zou opgeven en afdragen, en dat Interlase vervolgens aan haar de bonus zou uitkeren. De door [eiseres] gestelde onrechtmatige daad is gelegen in de schending van een contractuele verplichting (de verplichting van Spectranetics c.s. jegens Interlase op basis van de licentieovereenkomst om correcte opgave te doen van de verschuldigde licentievergoedingen en vervolgens correcte bedragen aan Interlase af te dragen) door Spectranetics c.s. jegens een ander dan [eiseres], namelijk Interlase.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e625c8d4199fa9671fe7eb9907707b4453df630bbac39a20ef1eec5918fc3a76. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e625c8d4199fa9671fe7eb9907707b4453df630bbac39a20ef1eec5918fc3a76, en de alinea staat in dat document op bytes 43250 tot 44325.