Citaat | Rechtbank Utrecht 8 februari 2012

Alinea 149 Rechtbank Utrecht 8 februari 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 8 februari 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BW1631.

4.19. Voor zover de grondslag van de vordering van [eiseres] tevens moet worden gezien als een beroep op ‘tortious interference of business expectancy’ of ‘tortious interference with business rights’ geldt hetzelfde, nu naar het recht van de staat Virginia vereist is dat Spectranetics c.s. bij het plegen van de onrechtmatige handelingen wetenschap moet hebben gehad van de ‘business expectancy’ of ‘business rights’ van [eiseres] (Supreme Court of Virginia 7 september 1984 Glass v Glass, 228 Va. 39, S.E.2d 69 (1984).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e625c8d4199fa9671fe7eb9907707b4453df630bbac39a20ef1eec5918fc3a76. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e625c8d4199fa9671fe7eb9907707b4453df630bbac39a20ef1eec5918fc3a76, en de alinea staat in dat document op bytes 46692 tot 47242.