Citaat | Rechtbank Utrecht 26 april 2012

Alinea 60 Rechtbank Utrecht 26 april 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 26 april 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BW4159.

De verdediging heeft gesteld dat voormeld ongeval zou zijn ontstaan doordat de Honda plotseling naar links zou zijn gegaan en daarbij op de rijbaan van de auto van verdachte zou zijn gekomen. De verdediging heeft daarbij gewezen op de verklaring van de getuige [getuige 1], afgelegd direct na het ongeval. De rechtbank constateert echter dat deze getuige vervolgens bij de rechter-commisaris heeft verklaard dat zij een dergelijke uitlating niet gedaan heeft en dat zij een dergelijke gedraging ook niet gezien heeft. De rechtbank overweegt voorts dat het scenario van de verdediging wordt weersproken door de verklaringen van de getuigen [getuige 2] en [getuige 3] , die verklaren dat de Honda op de rechterbaan reed en vervolgens door de slippende BMW van verdachte werd geraakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cf1e1f17ec88271055727dfdbd9cddcd3910d50cdd7d5aba89c8268753413382. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cf1e1f17ec88271055727dfdbd9cddcd3910d50cdd7d5aba89c8268753413382, en de alinea staat in dat document op bytes 19324 tot 20120.