Citaat | Rechtbank Utrecht 5 juni 2012

Alinea 32 Rechtbank Utrecht 5 juni 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 5 juni 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BW7852.

Ten aanzien van feit 2 heeft de raadsvrouw aangevoerd dat verdachte heeft ontkend dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan witwassen. Verdachte had de beschikking over spaargelden en over inkomsten uit legale arbeid die hij in het verleden heeft verricht. Daarnaast heeft verdachte met legale handel, zoals speelgoed, op de markt gestaan. De BMW als bedoeld in feit 2 is door verdachte met zijn spaargeld bekostigd. Ten slotte heeft de raadsvrouw met betrekking tot feit 2 opgemerkt dat geen exact bedrag kan worden vastgesteld dat door verdachte zou zijn witgewassen. De raadsvrouw concludeert aldus dat verdachte van feit 2 dient te worden vrijgesproken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/52054292281b07f394d3c28822e92c5706a5aaff0c4fe39aa5dcc246b639fb34. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 52054292281b07f394d3c28822e92c5706a5aaff0c4fe39aa5dcc246b639fb34, en de alinea staat in dat document op bytes 7736 tot 8404.