Citaat | Rechtbank Utrecht 28 februari 2012

Alinea 111 Rechtbank Utrecht 28 februari 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 28 februari 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BX0041.

Zoals hiervoor reeds is overwogen zijn er weliswaar sterke aanwijzingen dat verdachte zich bezig houdt met hennepgerelateerde activiteiten, doch de rechtbank is van oordeel dat het wettig en overtuigend bewijs voor het telen, bereiden, bewerken of verwerken van hennep door verdachte in het pand aan de [adres] te [woonplaats] ontbreekt. De rechtbank spreekt verdachte derhalve vrij van het hem onder feit 3 ten laste gelegde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/facd99b06144e863da1cb830538d373baf5c6635fe497d53a6bf1a962c739f68. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt facd99b06144e863da1cb830538d373baf5c6635fe497d53a6bf1a962c739f68, en de alinea staat in dat document op bytes 37520 tot 37959.