Citaat | Rechtbank Utrecht 16 juli 2012

Alinea 32 Rechtbank Utrecht 16 juli 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 16 juli 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BX1714.

5. Eiser heeft in beroep aangevoerd dat hij gezien zijn expertise op het gebied van brand en explosieven in de praktijk de functie van Expert A uitoefent. Hoewel de Expert A voornamelijk op het eigen expertisegebied werkt, blijkt uit die functieomschrijving niet dat er geen enkele ruimte is voor generalistische werkzaamheden. Voor eiser ligt de focus van zijn werkzaamheden op zijn expertisegebied. Hij is 70 tot 80% van zijn tijd bezig met (zeer) specialistische onderzoeken op het gebied van brand en explosieven. Hij wordt op dit terrein ook ingezet door andere korpsen, zoals bijvoorbeeld bij de Schipholbrand is gedaan. Het komt met enige regelmaat voor dat hij van een generalistisch opsporingsonderzoek wordt afgehaald om zich toe te leggen op een groot of belangrijk brand- of explosievenonderzoek. De functie Senior technische recherche is niet passend te achten. Omdat eiser 70 tot 80% van zijn tijd besteed aan specialistisch onderzoek dient dat element in ieder geval beschreven te worden. Verder voert hij andere werkzaamheden uit die wezenlijk afwijken. Dit betreft het bijhouden van kennis, het geven van voorlichting en adviezen ook aan andere korpsen, het opstellen van onderzoeksplannen en begeleiding van minder ervaren collega’s. Ook ontwikkelt eiser nieuwe methodes en technieken en is hij actief op nationaal en internationaal gebied binnen zijn expertise.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d2f08e9e87c509e011d7aa75b029899062f6015c361e72955f7efa45fb5f800a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d2f08e9e87c509e011d7aa75b029899062f6015c361e72955f7efa45fb5f800a, en de alinea staat in dat document op bytes 9541 tot 10937.