Citaat | Rechtbank Utrecht 16 juli 2012
Alinea 39 Rechtbank Utrecht 16 juli 2012
Een alinea uit Rechtbank Utrecht 16 juli 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BX1714.
11. De rechtbank is op grond van het voorgaande van oordeel dat het bestreden besluit een zorgvuldige voorbereiding en een deugdelijke motivering ontbeert, zodat dit besluit in strijd is met het bepaalde in de artikelen 3:2 en 7:12, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Het beroep van eiser dient daarom gegrond te worden verklaard met vernietiging van het bestreden besluit. Voor de besluitvorming is een nadere beoordeling door verweerder vereist. De rechtbank ziet dan ook geen mogelijkheid het geschil finaal te beslechten door zelf in de zaak te voorzien of de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand te laten. Zij ziet evenmin aanleiding om toepassing te geven aan de zogenoemde bestuurlijke lus als bedoeld in artikel 8:51a van de Awb. De rechtbank zal verweerder daarom opdragen om met inachtneming van deze uitspraak een nieuw besluit op het bezwaar van eiser te nemen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d2f08e9e87c509e011d7aa75b029899062f6015c361e72955f7efa45fb5f800a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d2f08e9e87c509e011d7aa75b029899062f6015c361e72955f7efa45fb5f800a, en de alinea staat in dat document op bytes 13897 tot 14815.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d2f08e9e87c509e011d7aa75b029899062f6015c361e72955f7efa45fb5f800a | shasum -a 256