Citaat | Rechtbank Utrecht 16 juli 2012

Alinea 20 Rechtbank Utrecht 16 juli 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 16 juli 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BX2302.

Schulden die zijn ontstaan als gevolg van het niet nakomen van aangifteverplichtingen of afdrachtverplichtingen van (omzet)belasting zijn in beginsel niet als te goeder trouw aan te merken. Nu de schuldenlast van verzoeker voor meer dan 60% bestaat uit dergelijke schulden weegt deze overweging zwaarder. Hierbij komt dat verzoeker ter zitting heeft verklaard niet op zijn belastingschulden te hebben afgelost. Over de jaren 2007 tot en met 2009 heeft verzoeker als privé-opnamen respectievelijk € 37.713,00, € 47.885,00 en € 57.131,00 opgenomen uit zijn eenmanszaak. Nu hierover geen of te weinig inkomstenbelasting is afgedragen, zijn deze opnamen grotendeels te beschouwen als netto-inkomen. De hoogte hiervan geeft geen aanleiding te veronderstellen dat verzoeker niet had kunnen aflossen op zijn belastingschulden. Verzoeker heeft niets anders gesteld waaruit zou blijken waarom (met name) deze schulden onbetaald zijn gelaten. Op grond van het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat de belastingschulden niet te goeder trouw onbetaald zijn gelaten binnen de in artikel 288 lid 1 sub b genoemde termijn van vijf jaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bd673722b52a22ec1086e1b8eae651613df4c5fa235ab7fa1c92199b1a0a5f3e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bd673722b52a22ec1086e1b8eae651613df4c5fa235ab7fa1c92199b1a0a5f3e, en de alinea staat in dat document op bytes 6773 tot 7919.