Citaat | Rechtbank Utrecht 4 juli 2012
Alinea 47 Rechtbank Utrecht 4 juli 2012
Een alinea uit Rechtbank Utrecht 4 juli 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BX3522.
4.8. De stelling van [eiseres] dat zij overleg heeft gehad met huisartsen wordt terzijde gelaten. Van deze zijde van Noorder Apotheek is een aantal verklaringen in het geding gebracht van huisartsen waaruit volgt dat zij niet bekend zijn met [eiseres] (in hoedanigheid van apotheker). [eiseres] heeft hierop bij akte gereageerd met het verweer dat zij vanwege haar deeltijdaanstelling niet heeft deelgenomen aan het Farmaco Therapeutisch Overleg. Dit verweer laat verder onbesproken dat [eiseres], zo overweegt de kantonrechter, bij de huisartsen die een verklaring hebben afgelegd niet bekend is als apotheker, hetgeen een voldoende weerlegging is van de stelling van [eiseres] dat zij inhoudelijke vragen van huisartsen heeft behandeld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2cfc1f805dd8fa32cd91259ee735ebfeab0ba6c161f3773cfe2feb3d41b9dcc3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2cfc1f805dd8fa32cd91259ee735ebfeab0ba6c161f3773cfe2feb3d41b9dcc3, en de alinea staat in dat document op bytes 15374 tot 16125.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2cfc1f805dd8fa32cd91259ee735ebfeab0ba6c161f3773cfe2feb3d41b9dcc3 | shasum -a 256