Citaat | Rechtbank Utrecht 4 juli 2012

Alinea 52 Rechtbank Utrecht 4 juli 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 4 juli 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BX3522.

4.11. Het staat vast dat [eiseres] een periode van enkele maanden als apotheker op de website vermeld heeft gestaan. Deze omstandigheid kan echter niet in het voordeel van [eiseres] worden uitgelegd, nu deze vermelding kort na de aanvang van de arbeidsovereenkomst is gewijzigd. Voor de beoordeling is verder niet relevant om welke reden de vermelding van [eiseres] op de website gewijzigd is, te meer nu gesteld noch gebleken is dat [eiseres] geprotesteerd heeft tegen de wijziging van haar functievermelding in die van apotheekmedewerker.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2cfc1f805dd8fa32cd91259ee735ebfeab0ba6c161f3773cfe2feb3d41b9dcc3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2cfc1f805dd8fa32cd91259ee735ebfeab0ba6c161f3773cfe2feb3d41b9dcc3, en de alinea staat in dat document op bytes 18231 tot 18784.