Citaat | Rechtbank Utrecht 25 september 2012

Alinea 76 Rechtbank Utrecht 25 september 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 25 september 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BX8151.

24. Uit hetgeen hiervoor is overwogen volgt dat de vaststelling van verweerder, dat de bouw van het souterrain in de recreatiewoningen niet in overeenstemming is met het bestemmingsplan, geen stand kan houden. Gesteld noch gebleken is dat de souterrains op enig ander onderdeel niet voldoen aan de planvoorschriften. Dat verweerder het bouwplan op andere, nog niet besproken, onderdelen strijdig acht met het bestemmingsplan acht de rechtbank niet aannemelijk. Ook de vraag of dit bouwplan al dan niet in overeenstemming is met het bestemmingsplan heeft partijen immers van aanvang af verdeeld gehouden. Verweerder moet ook op dit onderdeel worden geacht te dien aanzien zijn argumenten uitputtend naar voren te hebben gebracht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e605c361f17210337805fc65e403e3c35cac76fabd0537f43e9cd7bdf90c119a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e605c361f17210337805fc65e403e3c35cac76fabd0537f43e9cd7bdf90c119a, en de alinea staat in dat document op bytes 36099 tot 36841.