Citaat | Rechtbank Utrecht 9 oktober 2012

Alinea 97 Rechtbank Utrecht 9 oktober 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 9 oktober 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BX9556.

Verbalisant [verbalisant 4] heeft het voorgaande in zijn aangifte in grote lijnen bevestigd. Hij heeft daaraan toegevoegd, dat de twee aanrijdingen van de Ford met de politieauto waarin verbalisant [verbalisant 1] en hij zich bevonden niet noodzakelijk waren, aangezien links van de Ford Focus in beide gevallen een berm was zonder vangrail, hetgeen de bestuurder van de Ford vrije ruimte gaf om uit te wijken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2f8b9e88f3836cb65e25a0f9688869b1934bbca2ab5c60922ffba4907de17429. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2f8b9e88f3836cb65e25a0f9688869b1934bbca2ab5c60922ffba4907de17429, en de alinea staat in dat document op bytes 44189 tot 44613.