Alinea 16 Rechtbank Utrecht 16 oktober 2012

2. De rechtbank is van oordeel dat die belangenafweging thans in het nadeel van de gefailleerde uitvalt. Voorop staat dat uit artikel 105 Fw een actieve inlichtingenplicht voortvloeit, waarbij de gefailleerde ook uit eigen beweging inlichtingen moet verschaffen aan de curator. De curator heeft tijdens het verhoor aannemelijk gemaakt dat de gefailleerde een structuur in stand houdt van niet alleen onvolledige, maar ook onjuiste inlichtingen die bovendien alleen worden verschaft nadat de curator via derden informatie heeft verkregen. Het vermogen van de gefailleerde houdt verband of kan verband houden met de afwikkeling van circa 15 gefailleerde vennootschappen waarin de gefailleerde als direct, indirect dan wel feitelijk bestuurder betrokken is geweest. De gefailleerde zelf heeft tijdens het verhoor verklaard dat hij betrokken is geweest bij circa 40 vennootschappen. Zonder de vereiste medewerking van de gefailleerde is de afwikkeling van het onderhavige faillissement voor de curator vrijwel onmogelijk. De curator heeft bij het verhoor aangegeven dat hij binnen enkele dagen een overzicht aan de gefailleerde en de rechter-commissaris zal doen toekomen waarin een opsomming gemaakt wordt welke informatie hij nodig heeft, en wat reeds aanwezig is.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a1b2794187986ffe52f99dc5005411f96b7165d4e3a75b7550e21a8e7e3d8c65 | shasum -a 256