Citaat | Rechtbank Utrecht 17 oktober 2012

Alinea 112 Rechtbank Utrecht 17 oktober 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 17 oktober 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BY1124.

4.12. Gelet op de door Interpolis gegeven toelichting is de kantonrechter van oordeel dat de door haar aan Achmea Schadeservice betaalde onderzoekskosten schade zijn in de zin van artikel 6:96 lid 2 onder b BW. Immers betreft het kosten die gemaakt zijn ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid. Voorts heeft Interpolis in het licht van het verweer genoegzaam nader toegelicht dat het onderhavige onderzoek heeft plaatsgevonden naar aanleiding van de schadeopgave door [gedaagde]. In het bijzonder kan [gedaagde] niet gevolgd worden in zijn verweer dat het onderzoek heeft plaatsgevonden voordat hij de schade aan de Opel opgaf. Immers, [gedaagde] gaf de schade op 27 juli 2010 op, terwijl het onderzoek door Achmea Schadeservice op 4 augustus 2010 plaatsvond.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/10761928a338cd0a9e281875d1702211a25d687795816bb968c91990371b00e7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 10761928a338cd0a9e281875d1702211a25d687795816bb968c91990371b00e7, en de alinea staat in dat document op bytes 26514 tot 27295.