Citaat | Rechtbank Utrecht 17 oktober 2012

Alinea 98 Rechtbank Utrecht 17 oktober 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 17 oktober 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BY1124.

De stelling van Interpolis dat de in r.o. 4.3 genoemde schade aan de achterkant niet door deze aanrijding is veroorzaakt, kan volgens [gedaagde] niet kloppen. In deze visie zou de Fiat dan om onverklaarbare redenen tijdens de botsing plotseling zijn gestopt, hetgeen onwaarschijnlijk is. De schade aan de achterbumper is volgens [gedaagde] veroorzaakt door het feit dat zijn Opel naar achteren is geduwd tegen de trekhaak van de daar geparkeerde auto aan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/10761928a338cd0a9e281875d1702211a25d687795816bb968c91990371b00e7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 10761928a338cd0a9e281875d1702211a25d687795816bb968c91990371b00e7, en de alinea staat in dat document op bytes 19696 tot 20164.