Citaat | Rechtbank Utrecht 24 oktober 2012

Alinea 71 Rechtbank Utrecht 24 oktober 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 24 oktober 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BY2102.

Voor zover de door [eiseres] gestelde onrechtmatige daad van Spectranetics B.V. bestaat uit het nalaten om te voldoen aan haar verplichting om juist te rapporteren, rechtstreeks aan Interlase, over de verschuldigde licentievergoedingen en een juist bedrag aan licentievergoedingen af te dragen, geldt hetzelfde. De plaats van onrechtmatig handelen in de zin van artikel 3 lid 1 WCOD wordt in een dergelijk geval bepaald door de plaats waar gehandeld had moeten worden (Hoge Raad 12 oktober 2001, LJN AD3973). Nu de rapportage en betaling door Spectranetics B.V. (indien een verplichting daartoe al zou bestaan) plaats hadden moeten vinden op dezelfde plaats als waar Spectranetics Corporation haar rapportage en betaling heeft doen plaatsvinden (in de Bahama’s en Virginia) volgt het op Spectranetics B.V. toepasselijke recht het op Spectranetics Corporation toepasselijke recht. Hetgeen hierna ten aanzien van Spectranetics Corporation zal worden overwogen geldt dan ook - mutatis mutandis - tevens voor Spectranetics B.V.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f558b963fd2202e6425f4fd0abc018f16261683542913c5ae00869074eba9617. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f558b963fd2202e6425f4fd0abc018f16261683542913c5ae00869074eba9617, en de alinea staat in dat document op bytes 15822 tot 16860.