Citaat | Rechtbank Utrecht 23 november 2012

Alinea 105 Rechtbank Utrecht 23 november 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 23 november 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BY4036.

Zoals hiervoor aangegeven heeft er op 8 december 1994 een pleidooizitting plaatsgevonden onder leiding van de verdachte. Naar aanleiding van deze zitting heeft [advocaat E] via zijn procureur mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt op 12 december 1994 een brief gestuurd aan de toenmalige president van de rechtbank Den Haag, mr. [getuige Z]. In deze brief heeft [advocaat E] klachten vermeld van zijn cliënten over de wijze waarop hij en zijn cliënten zijn bejegend op voornoemde zitting. Voorts wordt daarin nader de aandacht gevestigd op een vijftal punten. De eerste vier betreffen: de tijd die de rechtbank had gereserveerd voor het pleidooi, het feitelijke aanvangstijdstip daarvan, het toelaten van de inbreng van nieuwe producties ter gelegenheid van het pleidooi en de beperkte tijd die beschikbaar was voor kennisneming van door de wederpartij overgelegde nieuwe producties. Het vijfde punt in de brief luidt:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/44fd5215ee83f5d849e746565d6c1db52178e5c4f2eb044ddbe49316179c5be9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 44fd5215ee83f5d849e746565d6c1db52178e5c4f2eb044ddbe49316179c5be9, en de alinea staat in dat document op bytes 34989 tot 35922.