Citaat | Rechtbank Utrecht 23 november 2012

Alinea 115 Rechtbank Utrecht 23 november 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 23 november 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BY4036.

“(...) Ik was zeer geëmotioneerd over dat gesprek. De eerste die ik sprak was mevrouw [secretaresse advocaat E], vervolgens ben ik naar de kamer van [getuige Y] gerend en naar mijn medewerker [getuige X]. (…) Het is juist dat ik vanwege de procedure die [verdachte] tegen mij had aangespannen het kantoor Simmons & Simmons heb moeten verlaten. De heren [W] en [V] van dit kantoor, toen het bestuur, hebben tegen mij gezegd dat zij mij liever vandaag dan morgen zouden zien vertrekken, dat ik het kantoor naar de afgrond stortte en dat ik mijn excuses publiekelijk moest aanbieden. (…) In de dagvaarding onder punt 73 is door mr. Verhoeven gesteld “Voorts deelde [getuige U] mede dat [verdachte] hem over de dagvaarding had geïnformeerd, maar dat [getuige U] die actie aan [verdachte] had ontraden.”U vraagt mij of dit een juiste weergave is. Ja dat is een juiste weergave.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/44fd5215ee83f5d849e746565d6c1db52178e5c4f2eb044ddbe49316179c5be9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 44fd5215ee83f5d849e746565d6c1db52178e5c4f2eb044ddbe49316179c5be9, en de alinea staat in dat document op bytes 40304 tot 41209.