Citaat | Rechtbank Utrecht 23 november 2012

Alinea 155 Rechtbank Utrecht 23 november 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 23 november 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BY4036.

Dat de verdachte zou hebben gebeld met [advocaat E] voorafgaande aan de zitting van 8 december 1994 volgt uit de verklaringen van [advocaat E], de verklaring van zijn secretaresse mevrouw [secretaresse advocaat E] dat zij de verdachte met [advocaat E] heeft doorverbonden en uit de brief van [advocaat E] van 12 december 1994, waarin melding wordt gemaakt van een telefoongesprek tussen [advocaat E] en verdachte. Gelet hierop is de rechtbank van oordeel dat in beginsel voldoende wettig bewijs voorhanden is om tot een bewezenverklaring van het telefoongesprek te komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/44fd5215ee83f5d849e746565d6c1db52178e5c4f2eb044ddbe49316179c5be9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 44fd5215ee83f5d849e746565d6c1db52178e5c4f2eb044ddbe49316179c5be9, en de alinea staat in dat document op bytes 52198 tot 52783.