Citaat | Rechtbank Utrecht 2 november 2012

Alinea 49 Rechtbank Utrecht 2 november 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 2 november 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BY4350.

4.7. Gelet op vorenstaande overwegingen is de kantonrechter van oordeel dat Humanitas onvoldoende grond had om [eiser] op non-actief te stellen waarbij ook meespeelt dat hem bovendien niet is meegedeeld wat de reden hiervoor was. Hoewel een vruchtbare samenwerking tussen partijen wellicht moeilijk zal worden prevaleert naar het oordeel van de kantonrechter in dit geval toch het belang van [eiser] als werknemer om weer in staat te worden gesteld om zijn werkzaamheden te verrichten. Uit het vorenstaande volgt dat voldoende aannemelijk is geworden dat in een bodemprocedure zal worden beslist dat de schorsing dient te worden opgeheven. De vordering tot wedertewerkstelling zal daarom worden toegewezen evenals de door [eiser] gevorderde rectificatie, nu daartegen ook geen verweer is gevoerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cbe06ccb4a9c8dced8049655406ad1b69822c680b7d3fa7d76dadc0f713c3716. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cbe06ccb4a9c8dced8049655406ad1b69822c680b7d3fa7d76dadc0f713c3716, en de alinea staat in dat document op bytes 15293 tot 16102.