Citaat | Rechtbank Utrecht 13 december 2012

Alinea 39 Rechtbank Utrecht 13 december 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 13 december 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BY6261.

Nu zal zich evenwel de situatie kunnen voordoen dat een vervolgingsbeslissing door de officier van justitie al is genomen, maar dat het feitelijk uitsturen van de dagvaarding aan de verdachte nog niet heeft plaatsgevonden, omdat (bijvoorbeeld) nog geen strafzitting beschikbaar is om de zaak op in te plannen. Deze zaken zijn dus inhoudelijk al beoordeeld om te worden gedagvaard, maar nog niet administratief verwerkt, en liggen klaar om op een strafzitting bij de (politie)rechter te worden gedagvaard. In deze gevallen kan met zekerheid gesteld worden dat de gevraagde documenten kort nadien deel zullen gaan uitmaken van een strafdossier, maar feitelijk is dat op het moment van de vervolgingsbeslissing nog niet het geval. Een redelijke wetsuitleg brengt naar het oordeel van de rechtbank mee dat op een verzoek om openbaarmaking in dit stadium artikel 365 van het WvSv van toepassing is, nu het dossier aan de strafrechter wordt voorgelegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe538ff63d1056885e520f0dd34cecd2558ea5fa9dd14815a817daeb4d0a4950. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe538ff63d1056885e520f0dd34cecd2558ea5fa9dd14815a817daeb4d0a4950, en de alinea staat in dat document op bytes 14235 tot 15195.