Citaat | Rechtbank Utrecht 12 december 2012

Alinea 97 Rechtbank Utrecht 12 december 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 12 december 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BY6869.

2.49. Overigens geldt dat het geleden verlies en het verschil in salaris ook als schadeposten toewijsbaar zijn, indien zou moeten worden aangenomen dat Tahama gekozen zou hebben voor het exploiteren van een andere vestiging van Readshop, voor zover deze beschikbaar zou zijn geweest in de betreffende periode en in de betreffende regio, dan wel voor het drijven van een winkel op eigen naam. De rechtbank acht - mede gelet op het ontbreken van stellingen van Readshop die op het tegendeel wijzen - aannemelijk dat Tahama in een dergelijk geval tenminste ‘break-even’ had kunnen draaien, met inachtneming van een hogere kostenpost terzake van salaris voor [directeur]. Nu het hiervoor genoemde salaris van € 25.836,-- door Readshop mede is begroot op grond van haar ervaring met kantoorboekhandels en het realistisch gehalte van dit salaris bovendien wordt bevestigd door de begroting van het salaris in het VPO (€ 30.000,--) moet worden aangenomen dat een bedrag van € 25.836,-- een realistisch jaarsalaris is voor een startende exploitant van een kantoorboekhandel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e344021a9e92bb9571176c9fdf954cd835e065e629f84f6c669b39cea6f5b4f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e344021a9e92bb9571176c9fdf954cd835e065e629f84f6c669b39cea6f5b4f9, en de alinea staat in dat document op bytes 38248 tot 39337.