Citaat | Rechtbank Utrecht 19 december 2012

Alinea 37 Rechtbank Utrecht 19 december 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 19 december 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BY7457.

2.4. De rechtbank constateert dat [gedaagde] in haar incidentele conclusie citaten heeft opgenomen in de Duitse taal uit Duitse literatuur met betrekking tot het Europese civiele procesrecht, en dat zij daarbij geen vertaling heeft opgenomen. [gedaagde] mocht er naar het oordeel van de rechtbank niet vanuit gaan dat Frog (en de rechtbank) de betreffende citaten die juridische termen bevatten in de Duitse taal, zou begrijpen en op waarde zou kunnen schatten. [gedaagde] had derhalve uit zichzelf een vertaling van die citaten moeten aanleveren. Zo niet reeds bij incidentele conclusie dan in ieder geval naar aanleiding van het door Frog - voorafgaand aan het pleidooi - gemaakte bezwaar. In het kader van dit incident is geen ruimte om alsnog de gelegenheid te bieden om een vertaling van de betreffende citaten in het geding te brengen. De rechtbank zal het bezwaar van Frog dan ook honoreren en de betreffende passages in de incidentele conclusie van [gedaagde] buiten beschouwing laten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/081bde4df012ef39b3c31d0a8096210a519bf53991095cae1667e36211c13c84. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 081bde4df012ef39b3c31d0a8096210a519bf53991095cae1667e36211c13c84, en de alinea staat in dat document op bytes 7787 tot 8794.