Citaat | Rechtbank Utrecht 21 november 2012

Alinea 55 Rechtbank Utrecht 21 november 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 21 november 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BY8897.

4.3. Uit het filmpje blijkt naar het oordeel van de rechtbank voldoende duidelijk dat [eiser] een tak van een boom, althans de gevorkte stam van een boom, heeft geraakt waarna hij ten val is gekomen. Ook MON en MBC hebben tijdens de comparitie verklaard dat het erop lijkt dat [eiser] de boom heeft geraakt. Dat [eiser] de boom heeft geraakt, vindt bevestiging in de schriftelijke verklaring van mevrouw [X], degene die het filmpje heeft gemaakt. De rechtbank vermag niet in te zien dat het feit dat [X] aan het filmen was en de camera plotsklaps uit haar handen viel, haar verklaring twijfelachtig maakt, zoals MON heeft betoogd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9b8b4d5dbf576cd77902a4b423c48b2421bea374485d1c635e12cca75c549f9f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9b8b4d5dbf576cd77902a4b423c48b2421bea374485d1c635e12cca75c549f9f, en de alinea staat in dat document op bytes 10471 tot 11114.