Citaat | Rechtbank Utrecht 22 november 2012

Alinea 34 Rechtbank Utrecht 22 november 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 22 november 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BZ3527.

3.6 Ten aanzien van het subsidiaire verzoek stelt de curator zich op het standpunt dat appellant eveneens niet-ontvankelijk is, nu niet gebleken is dat appellant zich op de voet van artikel 69 Fw. heeft gewend tot de rechter-commissaris met het verzoek om de curator te bevelen een afschrift van de betreffende correspondentie aan appellant te verstrekken. Nu hier geen beschikking van de rechter-commissaris aan ten grondslag ligt, is er geen beroep in de zin van artikel 67 Fw. mogelijk. Indien appellant wel ontvankelijk zou zijn in haar verzoek, is de curator van mening dat het verzoek dient te worden afgewezen, omdat appellant het slechts doet om haar eigen processuele positie te waarborgen. Dit vormt geen belang dat beschermd wordt door artikel 67 Fw.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/341fa4fc94d7da34634acc560ec450f5f5be4e053a11215367396a50ac2de0b9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 341fa4fc94d7da34634acc560ec450f5f5be4e053a11215367396a50ac2de0b9, en de alinea staat in dat document op bytes 15492 tot 16266.