Citaat | Rechtbank Utrecht 22 november 2012

Alinea 41 Rechtbank Utrecht 22 november 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 22 november 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BZ3527.

4.4 Bij de toets of de weigering van de verzochte toestemming terecht was behoeft de rechtbank, evenals de rechter-commissaris, uitsluitend te beoordelen of het verzoek om die toestemming in het belang van de boedel en dat van de schuldeisers is. Het belang van appellant en van de curator speelt bij die afweging geen rol net zo min als het tot de taak van de rechter-commissaris en dus ook van de rechtbank in een procedure als de onderhavige hoort om vooruit te lopen op het oordeel van de bodemrechter. De rechtbank zal zich, evenals de rechter-commissaris, beperken tot een voorlopige inschatting van de kansen van de curator indien hij niet met appellant (onvoorwaardelijk) schikt, doch appellant tot terugbetaling van de verrekende som in rechte betrekt. Wanneer het schikkingsvoorstel door de rechter-commissaris goedgekeurd zou worden zou dit de boedel een bedrag van € 41.198,00 opleveren. Wanneer de curator een gerechtelijke procedure tegen appellant aan zou spannen, bestaat de kans dat de curator hiermee (maximaal) een bedrag van

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/341fa4fc94d7da34634acc560ec450f5f5be4e053a11215367396a50ac2de0b9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 341fa4fc94d7da34634acc560ec450f5f5be4e053a11215367396a50ac2de0b9, en de alinea staat in dat document op bytes 19643 tot 20703.