Citaat | Rechtbank Zwolle-Lelystad 29 maart 2006

Alinea 116 Rechtbank Zwolle-Lelystad 29 maart 2006

Een alinea uit Rechtbank Zwolle-Lelystad 29 maart 2006, ECLI:NL:RBZLY:2006:AX2196.

4.33. Anders dan Univé is de rechtbank van oordeel dat [eiseres] voor het ongeval de nodige werkzaamheden aan het huis verrichtte. [eiseres] heeft, onbetwist door Univé, gesteld dat zij en haar partner een oud huis bewoonden, dat opgeknapt moest worden. Uit de verklaring van haar partner en uit de RIO-indicatie volgt ook dat aan het huis diverse verbouwingswerkzaamheden verricht moesten worden. [eiseres] heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat zij aan deze werkzaamheden haar aandeel heeft geleverd. Dat zij daarnaast het schilderwerk voor haar rekening nam, is gelet op hetgeen in deze procedure is gebleken omtrent haar interesses en vaardigheden is gebleken, alleszins aannemelijk. Dat [eiseres] in de fictieve situatie zonder ongeval de nodige zelfwerkzaamheid betracht zou hebben, en dat zij en haar partner zich aldus kosten zouden hebben bespaard, is aldus voldoende aannemelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/94534d1320d4aed4e82357b2dae3a879ec92d2714b53b2baff3424b2b0a57dd9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 94534d1320d4aed4e82357b2dae3a879ec92d2714b53b2baff3424b2b0a57dd9, en de alinea staat in dat document op bytes 35612 tot 36517.