Citaat | Rechtbank Zutphen 17 januari 2007

Alinea 56 Rechtbank Zutphen 17 januari 2007

Een alinea uit Rechtbank Zutphen 17 januari 2007, ECLI:NL:RBZUT:2007:BA4431.

1.2. [gedaagden] legt, tegen de achtergrond van de vaststaande feiten, de navolgende stellingen aan zijn vordering ten grondslag. [gedaagden] maakt aanspraak op vergoeding van zijn schade omdat Cruise Travel ten onrechte geen uitvoering heeft gegeven aan de reisovereenkomst en zij geen rechtens juiste reden had om de tickets voor de nieuwe cruise onder zich te houden. Aan Cruise Travel komt geen retentierecht ex artikel 3:290 BW toe en haar algemene voorwaarden kennen een dergelijke regeling ook niet. Door de handelwijze van Cruise Travel is uitvoering van de reisovereenkomst blijvend onmogelijk geworden en is er sprake van verzuim aan de zijde van Cruise Travel zonder dat een ingebrekestelling noodzakelijk is. Cruise Travel dient het door [gedaagden] betaalde bedrag van € 1.858,50 aan hem te restitueren. Bovendien maakt hij aanspraak op een bedrag van € 124,-- wegens een noodzakelijke omzetting van een vlucht naar Nederland. Hij was voornemens op 25 juli 2006 naar Nederland te vliegen en had die vlucht al op 26 april 2006 geboekt. Vanwege de daarna geboekte cruise en de vertrekdatum van 9 juli 2006 heeft hij die vlucht omgeboekt naar 2 juli 2006. Deze kosten blijken achteraf nodeloos te zijn gemaakt en zijn rechtstreeks voortgevloeid uit het handelen van Cruise Travel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/82bbbb6a3869effbde335385f0e6c551b02b934a446a201c896f12c994cbbaf5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 82bbbb6a3869effbde335385f0e6c551b02b934a446a201c896f12c994cbbaf5, en de alinea staat in dat document op bytes 14777 tot 16086.