Citaat | Rechtbank Zutphen 17 januari 2007

Alinea 65 Rechtbank Zutphen 17 januari 2007

Een alinea uit Rechtbank Zutphen 17 januari 2007, ECLI:NL:RBZUT:2007:BA4431.

4.2. De vraag is of de reden voor annulering van de reis door [gedaagden] een omstandigheid betreft die aan hem is toe te rekenen. Ter comparitie heeft [gedaagden] een nadere verklaring gegeven voor de annulering van de reis: “Mijn partner zei mij op 11 september 2001 dat ze niet naar de Verenigde Staten wilde. Ik was het daarmee eens. Je moet het gevaar niet opzoeken. Ik voelde me niet veilig om daar naar toe te vliegen en vlieg nu nog steeds niet naar de VS. (...)” Hieruit kan niet anders worden geconcludeerd dan dat [gedaagden] om persoonlijke redenen niet langer gebruik wilde maken van de reis. Niet gesteld of gebleken is dat hij niet langer gebruik kon maken van de reis. Cruise Travel heeft immers onbetwist gesteld dat weliswaar gedurende vijf dagen na 11 september 2001 een negatief reisadvies voor de Verenigde Staten gold, maar dat daarna weer gevlogen is. Op het moment dat [gedaagden] volgens de boekingsgegevens zou vertrekken – dit was op

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/82bbbb6a3869effbde335385f0e6c551b02b934a446a201c896f12c994cbbaf5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 82bbbb6a3869effbde335385f0e6c551b02b934a446a201c896f12c994cbbaf5, en de alinea staat in dat document op bytes 18115 tot 19095.