Alinea 61 Rechtbank Zutphen 30 oktober 2007

Het is (landelijk) vast beleid dat in de periode tot aan de beslissing op het verzet of het hoger beroep tegen een faillietverklaring de curator zijn werkzaamheden zoveel mogelijk dient te beperken. Dit volgt niet alleen uit het bepaalde in artikel 13 lid 2 van de Faillissementswet, doch ook uit de wetsgeschiedenis, waaruit blijkt dat in afwachting van de beslissing op het verzet of het hoger beroep alleen de strikt noodzakelijke werkzaamheden door de curator dienen te worden verricht. Een diepgaand onderzoek in de administratie van de failliet door de curator is met het oog op de beslissing op het verzet of het hoger beroep niet vereist, omdat tijdens de behandeling van het verzet of het hoger beroep feitelijk slechts opnieuw - en rekeninghoudende met de actuele stand van zaken - wordt bezien of de schuldenaar verkeert in de toestand van te hebben opgehouden te betalen. Met andere woorden, indien tijdens de behandeling van het verzet of het hoger beroep blijkt dat de schuldenaar met de dan bekende schuldeisers een regeling heeft getroffen, wordt daaraan de conclusie verbonden dat deze schuldenaar niet (meer) in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen, hetgeen reden geeft het verzet of het hoger beroep te honoreren. Mr. Loor ontkent ook niet dat hij door de griffier tot tweemaal toe is gewaarschuwd om niet te veel tijd te steken in zijn taken als curator.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/db7bdaf70029af4c74987122c92a7cbbcc1a349dc11a50f4e8467b51e392202a | shasum -a 256