Citaat | Rechtbank Zutphen 9 oktober 2009

Alinea 271 Rechtbank Zutphen 9 oktober 2009

Een alinea uit Rechtbank Zutphen 9 oktober 2009, ECLI:NL:RBZUT:2009:BJ9770.

103. Dit betekent dat het enkele aantreffen van een schaamhaar op de trui die het slachtoffer droeg zonder nader ondersteunend bewijs, dat ontbreekt, niet de conclusie kan dragen dat deze haar delictgerelateerd is en dat dus de donor van die schaamhaar een actieve rol heeft gehad bij het delict. De vraag in hoeverre de aanwezigheid van een dergelijke schaamhaar de verdachte ontlast, moet worden bezien tegen de achtergrond van de overige bewijsmiddelen. Op grond van het feit dat in en op het lichaam van het slachtoffer sperma van verdachte is aangetroffen, dat onder de nagels van het slachtoffer "vreemd" celmateriaal is aangetroffen en dat het bloedvlekje in de spijkerbroek is aangetroffen, concludeert de rechtbank dat aan het aantreffen van schaamhaar #35 geen doorslaggevende, de verdachte ontlastende, waarde kan worden gehecht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a4f2d751f0407d6c7d88466a5ae9333250d44980717bacd6c0180bbcf48fc5f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a4f2d751f0407d6c7d88466a5ae9333250d44980717bacd6c0180bbcf48fc5f1, en de alinea staat in dat document op bytes 97021 tot 97876.