Citaat | Rechtbank Zutphen 29 januari 2010

Alinea 116 Rechtbank Zutphen 29 januari 2010

Een alinea uit Rechtbank Zutphen 29 januari 2010, ECLI:NL:RBZUT:2010:BL1734.

Zou het al zo zijn dat [gedaagde] ten aanzien van de stukken in het procesdossier met betrekking tot de letselschadeprocedure geen correctie-, verwijderings- of blokkeringsrecht heeft, die rechten heeft zij ten aanzien van de (overige) stukken in haar schadedossier wel. Maar wat hier ook van zij, met haar stelling dat de verplichting tot de opgave van verwerkingen van persoonsgegevens op grond van artikel 35 Wbp zijn grens vindt daar waar deze opgave niet het doel van artikel 36 Wbp dient, geeft Centraal Beheer een te beperkte uitleg van het doel en de strekking van het in artikel 35 Wbp neergelegde recht op opgave. Zoals hiervoor al is overwogen, is doel en strekking van dat recht onder meer ook dat de betrokkene kan controleren of haar persoonsgegevens op de door wet en Gedragscode voorgeschreven wijze zijn verwerkt (artikel 6 Wbp) en niet verder zijn verwerkt op een wijze die onverenigbaar is met de doeleinden waarvoor zij zijn verkregen (artikel 9).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/17eb50e582292027891bc2f47ebb26084dd528b4d650be5170816f39c34005c7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 17eb50e582292027891bc2f47ebb26084dd528b4d650be5170816f39c34005c7, en de alinea staat in dat document op bytes 45898 tot 46878.