Citaat | Rechtbank Zutphen 17 februari 2010

Alinea 31 Rechtbank Zutphen 17 februari 2010

Een alinea uit Rechtbank Zutphen 17 februari 2010, ECLI:NL:RBZUT:2010:BL8521.

Verweerder stelt zich primair op het standpunt dat de recreatieruimte en de projectiegrond niet zijn aan te merken als ‘gedeelten’ in de zin van artikel 220e van de Gemeentewet. Op grond van de samenhang tussen de OZB-bepalingen in de Gemeentewet en de Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ) en de uitleg in de wetsgeschiedenis van de term ‘gedeelte’ in artikel 16, onderdeel c, van de Wet WOZ betoogt verweerder dat de term ‘gedeelte’ - anders dan de term ‘deel’ - is gereserveerd voor zelfstandige gedeelten, die voor de waardering zelf als een onroerende zaak moeten worden aangemerkt. Volgens verweerder zijn de recreatieruimte en de grond niet als zodanig aan te merken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/17f4f08c57c9c1d6b6152b0fc39dc4e77718cd14ed7cf34e0dc7d34fc5da4836. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 17f4f08c57c9c1d6b6152b0fc39dc4e77718cd14ed7cf34e0dc7d34fc5da4836, en de alinea staat in dat document op bytes 9882 tot 10590.