Citaat | Rechtbank Zutphen 25 april 2012

Alinea 102 Rechtbank Zutphen 25 april 2012

Een alinea uit Rechtbank Zutphen 25 april 2012, ECLI:NL:RBZUT:2012:BW4012.

Naar het oordeel van de rechtbank zijn de eerste twee doodsoorzaken (verstikking door verwurging en reflectoire hartdood door verwurging) gezien de in het lijkschouwingsrapport gegeven toelichting, toe te rekenen aan het handelen van verdachte nu de rechtbank er vanuit gaat dat verdachte het slachtoffer bij de keel heeft gegrepen. Gezien het beschreven letsel aan de hals en het strottenhoofd en de verklaring van verdachte dat ze tijdens een ruzie het slachtoffer bij de keel greep om hem rustig te krijgen, gaat de rechtbank er bovendien vanuit dat dit bij de keel grijpen hardhandig en/of met kracht heeft plaatsgevonden. In een dergelijke gedraging op zo'n vitale plek ligt bovendien het (minstgenomen voorwaardelijk) opzet op de levensberoving besloten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2cd3eff4c70da4a2264073cab212c5f5c16d05ba2172f305a48eeceac9ce0609. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2cd3eff4c70da4a2264073cab212c5f5c16d05ba2172f305a48eeceac9ce0609, en de alinea staat in dat document op bytes 30817 tot 31590.