Citaat | Rechtbank Zutphen 14 maart 2012
Alinea 25 Rechtbank Zutphen 14 maart 2012
Een alinea uit Rechtbank Zutphen 14 maart 2012, ECLI:NL:RBZUT:2012:BY3244.
Gelet op artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder c, gelezen in samenhang met artikel 2.12, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wabo moet het verzoek van eiser in het bezwaarschrift aan verweerder om hem vrijstelling ingevolge artikel 32, tweede lid, van het bestemmingsplan “Westelijk buitengebied” te verlenen, worden aangemerkt als een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het gebruiken van gronden in strijd met een bestemmingsplan. Anders dan verweerder meent, gaat het daarbij in dit geval niet om een voorwaardelijke aanvraag waarop niet voorafgaand aan het te nemen besluit op het bezwaar tegen de last onder dwangsom hoeft te worden beslist, maar om een aanvraag voor zover vereist, waarvoor de beslistermijn met de ontvangst van het bezwaarschrift op 22 september 2011 is aangevangen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e53ae887b0b34937a07bb0f50f09acb6584e39dbf8402be902bb60d96d37c686. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e53ae887b0b34937a07bb0f50f09acb6584e39dbf8402be902bb60d96d37c686, en de alinea staat in dat document op bytes 9094 tot 9932.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e53ae887b0b34937a07bb0f50f09acb6584e39dbf8402be902bb60d96d37c686 | shasum -a 256