Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 4 juli 2013

Onder 4.2. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 4 juli 2013

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 4 juli 2013, ECLI:NL:RBZWB:2013:5815.

De rechtbank is van oordeel dat de inspecteur in zijn brief van 14 mei 2012 onmiskenbaar aangeeft dat hij beslist op het bezwaarschrift van belanghebbende. Daarnaast staat in de brief precies welk element van de navorderingsaanslag op welke wijze wordt gewijzigd. Nu de brief een rechtsmiddelverwijzing bevat en een vermelding over een nog toe te zenden cijfermatige uitwerking of uitspraak op bezwaar ontbreekt, kan de brief naar het oordeel van de rechtbank niet anders worden opgevat dan als een afschrift van de uitspraak op bezwaar. Dat in de kop van de brief is vermeld dat het gaat om een motivering bij uitspraak op bezwaar en dat het bedrag van de gewijzigde navorderingsaanslag niet is vermeld, doet aan die kwalificatie niet af. Gelet hierop merkt de rechtbank op dat, anders dan de kennisgeving van 22 juni 2012 veronderstelt, het bezwaar in de uitspraak op bezwaar wel ontvankelijk is verklaard.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa60e2cd8475ba16ab84d060b50bc3966c9c8c9bb303f4119594082a2ba8d29c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa60e2cd8475ba16ab84d060b50bc3966c9c8c9bb303f4119594082a2ba8d29c, en de alinea staat in dat document op bytes 25409 tot 26330.