Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 4 juli 2013

Onder 4.4. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 4 juli 2013

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 4 juli 2013, ECLI:NL:RBZWB:2013:5815.

De rechtbank begrijpt de stelling van partijen ter zitting dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is aldus, dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest. Bij brief van 22 juni 2012 wordt immers weer een “ Uitspraak op bezwaar ” verzonden met een volledige cijfermatige verwerking van de eerdere uitspraak op bezwaar en een nieuwe beroepstermijn. Nu belanghebbende de brief van 22 juni 2012 binnen de in de brief van 14 mei 2012 genoemde beroepstermijn heeft ontvangen en binnen twee weken na dagtekening van de kennisgeving van 22 juni 2012 in beroep is gekomen zijn partijen van mening dat belanghebbende niet in verzuim is. De rechtbank volgt partijen in deze stelling en oordeelt dat belanghebbendes beroep ontvankelijk is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa60e2cd8475ba16ab84d060b50bc3966c9c8c9bb303f4119594082a2ba8d29c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa60e2cd8475ba16ab84d060b50bc3966c9c8c9bb303f4119594082a2ba8d29c, en de alinea staat in dat document op bytes 26916 tot 27738.