Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 30 oktober 2014
Onder 2.9. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 30 oktober 2014
Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 30 oktober 2014, ECLI:NL:RBZWB:2014:7471.
Vaststaat dat de onroerende zaak verbouwd is tot kantoor en vanaf 1 april 2009 tot op heden ook in zijn geheel in gebruik is als kantoor. Naar het oordeel van de rechtbank is de onroerende zaak na de verbouwing naar zijn aard niet meer bestemd voor bewoning. Bovendien heeft de gemeente Gilze en Rijen aan de onroerende zaak geen woonbestemming gegeven nu tussen partijen niet in geschil dat op de datum van overdracht, [datum] 2013, een door de gemeente afgegeven tijdelijke vrijstelling van de bestemming “wonen” op de onroerende zaak rustte. Gelet hierop en op de in 2.8 vermelde memorie van toelichting kan de onroerende zaak niet als woning worden aangemerkt. Het feit dat de onroerende zaak op vrij simpele wijze weer geschikt gemaakt kan worden voor bewoning en dat het zakelijk gebruik en de zakelijke bestemming in de toekomst onzeker zijn doet hier niet aan af, nu de situatie moet worden beoordeeld op het moment van de juridische overdracht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d16cd5e65183f9cd2bcea21dc66b4ccedee9adde30c7fa39f6f88193754bd84b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d16cd5e65183f9cd2bcea21dc66b4ccedee9adde30c7fa39f6f88193754bd84b, en de alinea staat in dat document op bytes 17041 tot 18011.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d16cd5e65183f9cd2bcea21dc66b4ccedee9adde30c7fa39f6f88193754bd84b | shasum -a 256