Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 29 mei 2015
Onder 4.1. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 29 mei 2015
Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 29 mei 2015, ECLI:NL:RBZWB:2015:3621.
De inspecteur is de tegenovergestelde mening toegedaan. Volgens hem is het niet noodzakelijk dat sprake is van een zelfstandig product en is het een kenmerk van nagenoeg alle verpakkingen dat deze op een gegeven moment geen functie meer hebben. Ook is het volgens de inspecteur niet relevant op welke wijze de inhoud wordt verbruikt. De cup heeft volgens de inspecteur geen andere functie dan een verpakkingenfunctie en deze valt ook niet onder de uitzonderingsbepaling van artikel 80 van de Wbm, nu de cup (lees: de verpakking) niet gelijktijdig met de opgebrande paraffine (lees: het verpakte product) wordt verbruikt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db33be9806da11a3f1a92f0896e0f5e307b2fde319d10692a18bebafff8d0237. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db33be9806da11a3f1a92f0896e0f5e307b2fde319d10692a18bebafff8d0237, en de alinea staat in dat document op bytes 20076 tot 20709.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/db33be9806da11a3f1a92f0896e0f5e307b2fde319d10692a18bebafff8d0237 | shasum -a 256