Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 28 oktober 2015

Alinea 65 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 28 oktober 2015

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 28 oktober 2015, ECLI:NL:RBZWB:2015:6768.

Er is dan ook geen sprake van een medische noodzaak, enkel en alleen omdat de behandelend arts dat aangeeft. Op het moment dat de verzekerde nog nooit het preferente geneesmiddel heeft gebruikt kan geen enkele arts vaststellen dat het preferente geneesmiddel als medisch onverantwoord heeft te gelden. Van een medische noodzaak kan dus alleen sprake zijn, indien de verzekerde het voorkeursmiddel gebruikt heeft, en uit dat gebruik is gebleken dat er medische redenen zijn op grond waarvan het gebruik van het voorkeursgeneesmiddel medisch onverantwoord is. In casu blijkt uit de feiten dat geen sprake is van een medische noodzaak, nu [eiser] het geneesmiddel Atorvastatine van Pfizer simpelweg nog nooit heeft gebruikt en dus niet weet welk effect dit geneesmiddel op hem heeft. Betwist wordt dan ook dat het gebruik van dit middel voor [eiser] medisch onverantwoord is en dat er een medische noodzaak zou bestaan voor het gebruik van Lipitor.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3f2a7caa114ca56b09b0e7c077360493d16f5d9e8b39a7fc0e9496f43db780a9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3f2a7caa114ca56b09b0e7c077360493d16f5d9e8b39a7fc0e9496f43db780a9, en de alinea staat in dat document op bytes 25780 tot 26738.