Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 28 oktober 2015
Alinea 78 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 28 oktober 2015
Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 28 oktober 2015, ECLI:NL:RBZWB:2015:6768.
Naar het oordeel van de kantonrechter is het in beginsel slechts de arts die bepaalt of er sprake is van medische noodzaak als hier aan de orde. Indien een zorgverzekeraar meent dat de “verklaring medische noodzaak” ten onrechte is verstrekt, dan wel twijfels heeft terzake, dient zij zich te wenden tot de arts die de verklaring heeft afgegeven. Desgewenst of zonodig zou de zorgverzekeraar daarbij een andere arts kunnen inschakelen voor een second opinion. Niet gesteld of gebleken is dat zulks in casu is geschied. Het gaat dan ook niet aan om in casu de juistheid van de verklaring te betwisten en zonder meer het aanbevolen medicijn te weigeren.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3f2a7caa114ca56b09b0e7c077360493d16f5d9e8b39a7fc0e9496f43db780a9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3f2a7caa114ca56b09b0e7c077360493d16f5d9e8b39a7fc0e9496f43db780a9, en de alinea staat in dat document op bytes 32662 tot 33331.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3f2a7caa114ca56b09b0e7c077360493d16f5d9e8b39a7fc0e9496f43db780a9 | shasum -a 256